Onde foi que nos perdemos? Quando pautas de direitos humanos se tornaram pautas político-partidárias? Em que momento da nossa história combater preconceitos, defender o clima, promover inclusão e diversidade passaram a ser secundários? Essas questões deveriam ser universais, abraçadas por todos que acreditam em um mundo melhor, onde cada pessoa tem acesso a direitos básicos como água potável, saúde, educação e alimentação. Em suma, o direito a uma vida digna.

Como chegamos a esse ponto de retrocesso? Um movimento preocupante nas grandes empresas já era visível desde o final de 2024, quando muitas encerraram áreas dedicadas à sustentabilidade e diversidade. Para quem já considerava isso um retrocesso grave, o cenário ganhou contornos ainda mais sombrios em janeiro deste ano, com o anúncio de Mark Zuckerberg.

O criador da Meta declarou que irá seguir os passos de Elon Musk, dono da plataforma X (antigo Twitter), em uma política que privilegia a “liberdade de expressão” —um alinhamento direto com o discurso do governo Trump, que reassume a presidência dos Estados Unidos neste mês. Este movimento que eu defino como meninos mimados liderando o mundo, é perigoso de infinitas formas.

Entre as medidas anunciadas, Zuckerberg decidiu encerrar os programas profissionais de checagem de fatos em suas plataformas, substituindo-os por um sistema de “colaboração da comunidade”, o mesmo modelo usado por Musk. Segundo ele, a ideia é garantir a liberdade de expressão dos usuários.

Contudo, as consequências dessa decisão são previsíveis. Em suas próprias palavras, as instituições foram “castradas” e precisam de uma “energia mais masculina”. Essa narrativa reflete o poder de homens que, embora privilegiados, ignoram responsabilidades sociais.

Os efeitos desse posicionamento são claros: meninas/mulheres e outros grupos minorizados que são alvos recorrentes de ataques online serão ainda mais vulneráveis. Com a falta de regulação e a permissão para conteúdo prejudicial, essas populações enfrentarão riscos crescentes para sua saúde física e mental. É um reflexo direto do aumento do efeito backlash —uma resposta coordenada e negativa contra avanços sociais, ou seja um retrocesso.

Em contraste, o governo brasileiro já se posicionou afirmando que tais mudanças violam a Constituição. Ainda assim, resta o desafio de pressionar grandes empresas para que reintegrem pautas sociais em suas estratégias corporativas. Essas questões são cruciais para garantir o bem-estar de meninas e mulheres no Brasil e no mundo.

O que precisamos é de um esforço coletivo para resistir a esse retrocesso e reafirmar a importância dos direitos básicos e da dignidade humana como pilares fundamentais da sociedade.

Como parte da iniciativa Todas, a Folha presenteia mulheres com três meses de assinatura digital grátis

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Islam Makhachev e Renato Moicano farão a luta principal do UFC 311, que acontece neste sábado (18), em Los Angeles. A luta é válida pelo título da categoria peso-leve.

Islam Makhachev x Renato Moicano: onde apostar no UFC 311

Makhachev x Moicano: qual aposta é mais recomendada para a luta no UFC 311?

• Para ganhar a luta: Islam Makhachev
• Método da vitória: Pontos
• Completar todos os rounds: Sim

Para ganhar a luta: Islam Makhachev

Campeão peso-leve do UFC desde 2022, Isla Makhachev é o favorito para continuar com o cinturão da categoria. O russo já soma 14 lutas de invencibilidade, sendo quatro defesas de título, enquanto Moicano vem de uma sequência de “apenas” seis vitórias na categoria.

Método da vitória: Finalização

Ambos os lutadores têm tanto uma luta de chão bastante forte, quanto a trocação. Apesar de ser do jiu-jítsu, Moicano pode querer investir em golpes em vez de quedas, assim como fez com Benoit Saint-Denis no UFC Paris, mas o russo tem uma defesa muito melhor que a do francês nocauteado.

Aposte na Blaze

Completar todos os rounds: Não

Com uma luta em que os dois atletas tendem a se defender de quedas e ambos têm poder de nocaute e finalização, é pouco provável que a luta tenha os cinco rounds completos.

Aposte na Betfair

Melhores palpites e dicas de apostas para Makhachev x Moicano no UFC 311

Enquanto Makhachev vai para sua quinta defesa de título, Moicano desafia o cinturão pela primeira vez em sua carreira. O brasileiro é o 10º colocado no peso-leve e vem de uma vitória monstruosa sobre Benoit Saint-Denis, por nocaute médico.

A chance para ele surgiu porque Arman Tsarukyan, que faria a luta principal, se machucou e está sem condições de combate. Como Renato já estava no card principal para enfrentar Beneil Dariush, apenas moveram um confronto.

Últimas notícias sobre Islam Makhachev

A última luta de Makhachev aconteceu em junho de 2024; o russo derrotou Dustin Poirier por finalização no quinto round. Seu cartel na organização conta com 16 lutas, sendo apenas uma derrota. Ao todo, as vitórias foram três nocautes, sete finalizações e cinco decisões nos pontos, além de quatro defesas de título.

Últimas notícias sobre Renato Moicano

A luta mais recente de Renato foi em setembro de 2024; quando ele nocauteou Saint-Denis por decisão médica no segundo round, em Paris, casa de seu oponente. No peso-leve, ele vem de seis vitórias seguidas. Em seu cartel no UFC, o brasiliense tem 17 lutas, sendo cinco derrotas. As vitórias foram dois nocautes, seis finalizações e quatro decisões nos pontos.

Makhachev x Moicano: prognóstico da luta no UFC 311

Essa é a primeira vez que Makhachev e Moicano se enfrentam no UFC, apesar de os dois terem entrado para a organização há, pelo menos, dez anos e lutarem na mesma categoria. Enquanto o russo tem uma trajetória mais concisa, com apenas uma derrota, o brasileiro vem de uma crescente na qual tem chamado cada vez mais a atenção.

A primeira vitória por nocaute de Renato aconteceu apenas em 2024, quando ele se tornou um lutador mais midiático e, consequentemente, mais confiante. O trunfo dele é que Makhachev estava se preparando para enfrentar Tsarukyan e Moicano, por sua vez, já sabia que poderia ter a chance de brigar pelo cinturão e se preparou para isso.

Principais informações sobre o UFC 311

Onde será o UFC 311?

O evento acontece no Intuit Dome, em Los Angeles, Estados Unidos.

Que horas começa o UFC 311?

O card preliminar começa às 20h, enquanto o principal acontece a partir das 00h, ambos no horário de Brasília.

Qual é a luta principal do UFC 311?

A luta principal do evento será entre Islam Makhachev e Renato Moicano, pelo cinturão da categoria peso-leve.

Quantos brasileiros estarão no UFC 311?

O UFC 311 conta com cinco brasileiros: Renato Moicano, Raoni Barcelos, Jailton Almeida, Diego Ferreira e Karol Rosa.

Onde o UFC 311 será transmitido?

As três primeiras lutas do card preliminar serão transmitidas ao vivo e de forma gratuita através do YouTube. O card completo será transmitido com exclusividade pelo UFC Fight Pass.

Siga o UmDois Esportes

Policiais, então, confrontaram o homem, que confessou o golpe. Seu objetivo era fraudar o seguro para receber a indenização, de aproximadamente R$ 1 milhão. Homem foi preso em flagrante.

Preso afirmou que não estava conseguindo arcar com as parcelas do veículo. Valor seria de aproximadamente R$ 26 mil por mês.

Polícia investiga se o homem já cometeu esse tipo de fraude anteriormente. Ele comunicou o roubo de outros dois veículos da marca Porsche em outras ocasiões. Prejuízo para as seguradoras pode chegar a aproximadamente R$ 2 milhões, segundo a Polícia Civil.

A identidade do homem não foi revelada, portanto o UOL não conseguiu entrar em contato com sua defesa. O espaço permanece aberto.

O governo estava decidido a vetar um trecho do principal projeto de lei de regulamentação da reforma tributária (PLP 68/2024), cujo impacto seria sentido por plataformas digitais como Ali Express, Amazon, Mercado Livre e Shein. Mas o Palácio do Planalto cedeu à pressão do setor, após ligações de lobistas diretamente para o ministro Alexandre Padilha (Secretaria de Relações Institucionais).

O governo estava decidido a vetar o inciso 7⁰ do artigo 22, o que tornaria as empresas responsáveis por recolher IBS não pago por usuários de suas plataformas. Durante a tramitação da reforma no Congresso Nacional, o lobby setorial conseguiu colocar no texto final uma trava para a chamada responsabilidade solidária. Isso evita a responsabilidade sobre eventuais diferenças de valores de imposto não recolhido por terceiros em operações de importação de produtos.

O Planalto queria derrubar o mecanismo e tornar as plataformas corresponsáveis por pagar diferenças de IBS em casos nos quais um revendedor venha a deixar de recolher o valor integral sobre operações de comercialização digital no mercado brasileiro, em função de oscilações cambiais.

Cinco entidades patronais da economia digital e 12 empresas enviaram uma carta aberta ao presidente Lula e ao ministro Fernando Haddad (Fazenda) defendendo a manutenção da trava. Mas a equipe econômica optou por não ceder.

A estratégia do setor, então, virou-se para o ministro Padilha. Ele recebeu uma série de telefonemas de lobistas ligados aos marketplaces e, momentos antes da sanção presidencial do PLP 68, atendeu à demanda das empresas. Com isso, o texto do Congresso desobrigado a empresas de assumirem parte da responsabilidade tributária é o que está valendo.

Procurado por meio de sua assessoria, mas disse que não responderia aos questionamentos da Folha.

REFINARIA MANAUS

Já o setor de combustíveis segue pressionando o governo para suspender o benefício fiscal concedido pelo senador Eduardo Braga (MDB-AM) à Ream (Refinaria da Amazônia), vendida em 2022 pela Petrobras ao grupo Atem.

Na avaliação do setor, a desoneração da operação de refino local para atender ao Polo Industrial da Zona Franca de Manaus cria uma reserva de mercado para um único competidor.

A pressão chegou à AGU (Advocacia-Geral da União), que avalia entrar com uma ação direta de inconstitucionalidade no STF (Supremo Tribunal Federal) para derrubar o benefício do texto sancionado por Lula. “Estamos estudando a possibilidade de ajuizar a ação”, disse a AGU por meio de sua assessoria. “Não está certo, mas pode ocorrer”, sinalizou.

Caso o órgão acione o Judiciário, o governo Lula estará quebrando acordo político firmado com o Senado. O governo manteve o benefício fiscal como parte do acordo com o Congresso para aprovar o PLP 68 em dezembro.

O setor de combustíveis também busca diálogo com o PGR (Procurador-Geral da República), Paulo Gonet, para que o órgão endosse um possível questionamento da AGU no Supremo.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

A decisão foi uma derrota para o TikTok e para o presidente eleito, o republicano Donald Trump, que assumirá o cargo na segunda-feira e tem buscado conseguir uma solução de última hora para salvar o aplicativo, anos depois de ter lançado o primeiro plano — mal-sucedido — para proibi-lo.

“A decisão unânime da Suprema Corte é uma mensagem clara: proteger os norte-americanos com a Lei de Aplicativos Controlados por Adversários Estrangeiros é a lei na terra”, afirmou em comunicado o deputado democrata Frank Pallone, acrescentando que o “TikTok e outros aplicativos controlados por Pequim são uma grande ameaça à nossa segurança nacional”.

O senador republicano Tom Cotton também elogiou a decisão, culpando a empresa que controla o app, a ByteDance, pela iminente proibição do aplicativo nos EUA.

“A ByteDance e seus mestres comunistas chineses tiveram nove meses para vender o TikTok antes do prazo de domingo”, afirmou Cotton. “O fato de a China Comunista se recusar a permitir sua venda revela exatamente o que é o TikTok: um aplicativo-espião comunista.”

Em vídeo publicado após a decisão, o CEO do Tik Tok, Shou Zi Chew, agradeceu a Trump pelo seu empenho em “trabalhar conosco em uma solução que manteria o TikTok disponível nos Estados Unidos”.

A Embaixada Chinesa em Washington não respondeu imediatamente a um pedido para que comentasse sobre o tema.

Este material não é um relatório de análise, recomendação de investimento ou oferta de valor mobiliário. Este conteúdo é de responsabilidade do corpo jornalístico do UOL Economia, que possui liberdade editorial. Quaisquer opiniões de especialistas credenciados eventualmente utilizadas como amparo à matéria refletem exclusivamente as opiniões pessoais desses especialistas e foram elaboradas de forma independente do Universo Online S.A.. Este material tem objetivo informativo e não tem a finalidade de assegurar a existência de garantia de resultados futuros ou a isenção de riscos. Os produtos de investimentos mencionados podem não ser adequados para todos os perfis de investidores, sendo importante o preenchimento do questionário de suitability para identificação de produtos adequados ao seu perfil, bem como a consulta de especialistas de confiança antes de qualquer investimento. Rentabilidade passada não representa garantia de rentabilidade futura e não está isenta de tributação. A rentabilidade de produtos financeiros pode apresentar variações e seu preço pode aumentar ou diminuir, a depender de condições de mercado, podendo resultar em perdas. O Universo Online S.A. se exime de toda e qualquer responsabilidade por eventuais prejuízos que venham a decorrer da utilização deste material.